מה מיוחד במזגני אינוורטר? האם זה כדאי מבחינה כלכלית?למי זה לא כדאי?

מהו מזגן אינוורטר?

לפני מזגן אינוורטר, כמה מילות הסבר על תהליך העבודה של מזגן "רגיל": במזגן "רגיל" (on/off) – המדחס ("המנוע" מחוץ לבית) עובד לסירוגין עם תפוקה ברמה קבועה. כלומר או שהוא עובד או שהוא מפסיק.

כדי לקרר את החלל לטמפרטורה מסויימת המדחס עובד, מגיע לטמפרטורה הנדרשת, ואז מפסיק. לאחר זמן מה, הטמפרטורה עולה מעט ואז שוב המדחס נכנס לפעולה וכך חוזר חלילה. בבית אתם לא תמיד יודעים אם המדחס בפעולה או לא, כי המאוורר של המאייד (החלק שבתוך הבית) עובד באופן רציף.

לעומת זאת, מדחס של מזגן אינוורטר – הוא בעל מהירות משתנה. הוא יודע לשנות את התפוקה שלו בהתאם לטמפרטורה הרצוייה בחדר באופן רציף. כלומר, לאחר שהמזגן הגיע לטמפרטורה הרצוייה בחדר, המדחס לא מפסיק לפעול אלא מוריד את התפוקה לרמה מסויימת, שתשמור על הטמפרטורה הקבועה מבלי שהוא מתנתק ופועל לסירוגין. בכך המזגן שומר על תפוקה אחידה.

עצם הורדת התפוקה והתייצבותה על רמה מסויימת (נמוכה בהרבה מהמקסימום)מהווה חיסכון בחשמל.

צריכת החשמל:

מזגן אינוורטר, לפי נתוני היצרנים, יכול לחסוך בין 30% ל 50% מצריכת החשמל לעומת מזגן "רגיל".

ברור שצריכת החשמל של מזגנים אלו יותר נמוכה אבל האם הם כדאיים מבחינה כלכלית? בתוך כמה זמן אתם תחזירו את ההשקעה? קצת ריכוז ובואו ננסה לעשות חישוב:

נניח שעלות מזגן אינוורטר קטן בתפוקה של 9500 BTUהיא 500 ₪ יותר ממזגן "רגיל". כמה שעות עבודה נדרשות לצורך ההחזר של הסכום הזה?

מחיר קילוואט שעה הוא 0.55 ₪

נניח ש:צריכת מזגן רגיל היא 0.75 קילוואט לשעה, ונניח שמזגן אינוורטר צורך, במקרה הטוב חצי מההספק הרגיל 0.375 קילוואט לשעה, סה"כ ההפרש ביניהם הוא 0.375 קילווואט לשעה. בש"ח ההפרש בצריכת החשמל בין שני המזגנים הוא כ-0.2 ש"ח לשעה (0.375 * 0.55 ש"ח=~0.2 ₪/ש"ע).

סה"כ שעות עבודה נדרשות כדי להגיע ל-500 ₪ (500/0.2) = 2500 שעות עבודה.

כלומר, כדי לכסות את הפרש העלות הנוספת של מזגן אינוורטר ביחס למזגן "רגיל", נדרשות במזגן קטן כ-2500 שעות עבודה (כל זה בהתאם להנחות שעשינו. אם למשל, מזגן אינוורטר צורך רק 30% פחות ממזגן רגיל, זמן ההחזר ארוך יותר).

עכשיו נותר לכם לברר, במשך כמה שנים תצרכו 2500 שעות עבודת מזגן בחדר השינה?

התשובה לכך היא תלויה בהתנהלות של כל אחד בפני עצמו.  

אם אתם מפעילים את המזגן (בחדר שינה למשל) בממוצע במשך 5 חודשי קיץ (אמצע מאי עד אמצע אוקטובר)במשך 4 שעות בכל יום, במשך 30 יום רצופים (5*4*30 = 600 שעות), החזר ההשקעה יהיה בתוך כ-4 שנים (2500/600).

מכאן, שאם אתם צרכנים כבדים יותר, שמפעילים את המזגן במשך 12 שעות ביום, כלומר פי 3 יותר, החזר ההשקעה יהיה בתוך שליש מהזמן – כשנה וחצי.

אם אתם צריכים את המזגן רק מידי פעם, במזג אוויר קיצוני, כשממש ממש קר או ממש חם  - לא כדאי לכם מבחינה כלכלית לרכוש מזגני אינוורטר רק בגלל שצריכת החשמל שלו נמוכה יותר. החזר ההשקעה יהיה לאחר הרבה מאוד שנים אם בכלל. קחו בחשבון שגם מזגן כזה עלול להתקלקל ובגלל הטכנולוגיה שלו, התיקון הרבה יותר יקר. לכן יש אנשים שמראש לא מתקינים מזגן מסוג זה.  

מזגן אינוורטר – מתי לא כדאי?

אמרנו שלאחר שהטמפרטורה בחלל הממוזג מתייצבת, מזגן האינוורטר מוריד את רמת תפוקת הקור. לפעמים יש מקרים שאנחנו נרצה לקרר חללים שהם לא ממש סגורים אלא יש בהם פתחים די גדולים, כמו מסדרונות וכל הזמן האוויר הקר "זולג"החוצה.

אם החיישן של האוויר החוזר במזגן, ירגיש שהאוויר חם מידי, המזגן יעבוד כל הזמן בתפוקת שיא כדי לנסות לקרר ולהוריד את הטמפרטורה. אם המזגן עובד כל הזמן בתפוקה המירבית – הרי שלא ניצלתם את טכנולוגית האינוורטר ולא הוזלתם את העלות.

באותו אופן, אם לחלל הממוזג נכנסים ויוצאים אנשים כל הזמן, או משאירים דלת פתוחה, והקור "בורח", תפוקת הקירור של המזגן לא מתייצבת (ויורדת) אלא המזגן יפעל כל הזמן בתפוקה מירבית.

במקרים אלו לא כדאי לרכוש מזגן אינוורטר.

לסיכום:

מזגני אינוורטר כדאיים למי שהצריכה שלו גבוהה. מי שהצריכה שלו נמוכה, משך זמן החזר ההשקעה יהיה ארוך ואולי בלתי כדאי.

מי שהצריכה שלו ממוצעת, ויש באפשרותו לרכוש אינוורטר, עדיף להשקיע בהתחלה, כי נוח להשקיע את ההשקעה הראשונית ושהתפעול לאורך זמן הוא זול יותר.

בכל מקרה שאתם בספק, כדאי להתייעץ עם יועץ מיזוג אוויר.

בהצלחה.

סוף מעשה בתכנון תחילה